Ei enää Tshernobylejä tai Fukushimoja: KANSANLIIKE SULKEE OLKILUODON YDINVOIMALAN 20.ELOKUUTA

Lehdistötiedote 26.4.2011

Olkiluotoblockade-toimintaverkosto

Vapaa julkaistavaksi heti

Ei enää Tshernobylejä tai Fukushimoja:

KANSANLIIKE SULKEE OLKILUODON YDINVOIMALAN 20.ELOKUUTA

Ydinvoiman vastainen kansanliike järjestää lauantaina 20. elokuuta Olkiluodon saarella mielenosoituksen ja tempauksen, jolla suljetaan ydinvoimalaan johtavat tiet päivän ajaksi. Tempauksilla vaaditaan ydinvoimasta ja Olkiluodon skandaalinkäryisistä rakennusprojekteista luopumista.

Suomi on Venäjän lisäksi niitä harvoja maita, joissa ydinvoimasuunnitelmia ei ole laitettu uusiksi Fukushiman onnettomuuden jälkeen. Maissa, joissa ydinvoimaa yhä aiotaan rakentaa lisää, ei ole suoran kansalaisvaikuttamisen perinteitä. Toisin on esimerkiksi Saksassa, jossa ydinvoiman tuotannosta on äskettäin päätetty luopua kokonaan. Ydinvoimaa ympäröivä salailun ja hiljaisuuden muuri täytyy nyt murtaa Suomessakin. Kyse on omasta ja lastemme tulevaisuudesta.

Emme tarvitse ydinvoimalla tuotettua energiaa. Suomessa lisäydinvoimaa ei tuotettaisi omaan energiantarpeeseen, vaan ydinenergia on monelle suuryritykselle sähkön vientitarkoituksessa tehty investointikohde. Radioaktiivisen saastumisen seuraukset taas kantavat tavalliset ihmiset ympäri maailman. Tshernobylin onnettomuuden uhriluku lasketaan tänä päivänä sadoissa tuhansissa, ja luku kasvaa edelleen. Jokainen ydinvoiman tuotantoketjun vaihe uraanin louhinnasta ydinjätteen varastointiin saastuttaa ympäristöä pitkäikäisillä ja erittäin haitallisilla radioaktiivisilla aineksilla.

Tänään 26. huhtikuuta, Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden 25. muistopäivänä ja Fukushiman ydinreaktoreiden yhä sauhutessa, ydinvoiman vastainen kansaliike kutsuu kaikkia turvallisemman tulevaisuuden kannattajia osallistumaan elokuun tempauksiin. Voimme yhdessä vaikuttaa elämäämme muokkaaviin poliittisiin valintoihin!

Sähköposti: olkiluotoblockade [at] riseup.net

Advertisements

Tshernobyl 25v. mielenosoitus Helsingissä tiistaina 26.4. klo 17:00

Mielenosoituskutsun ovat lähettäneet Suomen luonnonsuojeluliitto, Greenpeace, Maan ystävät, Luonto-Liitto, Rauhanliitto ja Itkijänaiset, mukana myös Loviisa-liike, Meri-Lapin ydinverkosto ja Pro-Hanhikivi ry.

Tshernobyl 1986 – Fukushima 2011 – Olkiluoto 20XX? Suomi irti ydinvoimasta!

Tshernobylin muistopäivän mielenosoitus 26.4.2011

Kokoonnumme ti 26.4. klo 17 Rautatientorilla, tapahtuma päättyy Eduskuntatalolle n. klo 19.

Ydinvoima(ma)tematiikkaa perjantain ratoksi: Fukushima>Tshernobyl?

New Scientist -lehdessä 24.3.2011 julkaistun artikkelin mukaan Fukushiman päivittäiset radioaktiiviset päästöt lähenevät Tshernobylin päästömääriä. Esimerkiksi Fukushimasta pääsee joka päivä noin 60% Tshernobylin päivittäin vapauttamasta cesiumista.

Tshernobyl paloi 10 päivää ja Fukushimassa tilanne on ollut päällä nyt 29 päivää. Peruskoulumatematiikalla voi karkeasti arvioida (mikäli yksinkertaisuuden vuoksi – kuten N.S.-lehdessä – oletetaan, että päivittäiset päästömäärät molemmissa tapauksissa ovat pysyneet suhteellisen vakaina), että

1) Fukushima saavutti Tshernobylin kokonaispäästömäärän vajaassa 17 päivässä, ja että

2) Fukushiman cesium-päästöt ovat 29 päivän jälkeen samaisella matematiikalla laskettuna 42,6% suuremmat kuin Tshernobylin.

Continue reading

Selväpäistä tiedotusta Japanin ydinreaktorikatastrofeista

Union of Concerned Scientist tiedottaa selkeästi Fukushiman tilanteesta (englanniksi): http://allthingsnuclear.org/ ja Nuclear crisis in Japan FAQ ja Nuclear disasters ABC Organisaatio ei ota kantaa ydinvoiman puolesta tai sitä vastaan, ainoastaan tiedottaa teknisistä kysymyksistä.

Tilanne Fukushimassa on hirvittävä. Tämän voi jokainen todeta seuraamalla mitä tahansa uutiskanavaa, vaikkakin sitten rivien välistä. Enää olennainen kysymys ei ole, onko Fukushima uusi Tshernobyl, vaan kuinka monta Tshernobyliä?

Eri maat ovat ryhtyneet evakuoimaan kansalaisiaan Japanista. Lisätietoja @BlockOlkiluoto Twitteristä.

Uutishämmennystä

Ristiriitaiset ja epämääräiset lausunnot Fukushimasta hämmentävät. STUK ja muut ydinvoima-asiantuntijat varoittivat lauantaina 12.3. että Fukushiman onnettomuus voi olla Tshernobylin luokkaa, koska polttoainesauvat olivat arvioiden mukaan osittain esillä. Myöhemmin samana päivänä lausuntoja vedettiin takaisin vetoamalla epätarkkoihin tietoihin (jotka kuitenkin aiemmin olivat riittäneet erittäin huolestuttaviin spekulaatioihin). Tshernobyl ei voisi kuulemma tapahtua uudelleen.

Alkujärkytyksestä toipunut ydinvoimateollisuus aloitti asiantuntijoiden suulla massiivisen lobbauskampanjan ydinvoiman puolesta. Viis yhdestä reaktorista, kun kymmenen kuitenkin pysähtyi kuten piti. Ongelmareaktorista puhuttaessa sanavalinnat olivat huolellisia. Reaktorin sanottiin olevan ”turvassa” (”safely contained”) huolimatta räjähdyksistä, päälle kaatuvista seinistä jne. Tämä ei ainakaan maallikon korvissa kuullosta kovin turvalliselta tavalta käsitellä ydinreaktoria. Tänään uuden ydinvoiman ylistäjien kuoroon liittyi varmuuden varaksi myös ydinvoiman leväperäisestä käsittelystä parjattu Venäjä.

Tänään vakavia ongelmia on myönnetty olevan Fukushiman kaikissa kuudessa reaktorissa. Missä vaiheessa ydinvoimateollisuus tai ydinvoiman tuottamisesta elantonsa saavat “asiantuntijat” aikovat myöntää ydinvoiman olevan ongelmallinen energiantuotantomuoto? Siinä vaiheessa kun oma takamus on tulessa eikä likaista työtä voi enää teettää muilla?

Alkuviikosta suurimmilla uutiskanavilla hehkutettiin uusien ydinreaktoreiden olevan paljon turvallisempia kuin vanhojen. Siis ydinvoiman ongelmat ratkaistaan rakentamalla lisää ydinvoimaa? Eikö näiden vanhojenkin pitänyt kestää vaikka mitä? Ainakin aikaisemmin ydinvoimapropagandassa on niputettu yhteen kaikki ydinreaktorit, erottelematta uusia tai vanhoja turvallisuuden suhteen. Tänään sitten harvinaisen rehellisessä Apu-lehden artikkelissa selviääkin, että ei edes suomalaisia ydinvoimaloita olekaan rakennettu kestämään vaikka mitä.

Säteilyn sanottiin olevan Fukushiman lähellä paikallista. Samalla uutisoitiin kuitenkin myös amerikkalaisen laivaston aluksen ajaneen säteilevään pilveen ja kohonneita säteilyarvoja mitattiin vähän siellä sun täällä. Uutisten mukaan säteilyn määrän ei pitäisi aiheuttavan välitöntä vaaraa ihmisille. Tässä on huomattava jälleen huolellinen sanavalinta: vain hyvin suuren säteilyannoksen aiheuttama säteilysairaus aiheuttaa välitöntä vaaraa. Radioaktiivisen säteilyn aiheuttamat ongelmat ilmenevät vasta viikkojen tai vuosien päästä. Erityisesti uutisoinnissa on jaksettu toistaa, että Tshernobyl ei voisi koskaan tapahtua uudelleen, tai vaikka tapahtuisi, uhrien määrä olisi naurettavan pieni. Syytökset Tshernobylin vähättelystä ovat kuitenkin alkaneet tihkua esiin pitkän uutispimentokauden jälkeen.

Samaan aikaan kun säteilyvaaraa vähäteltiin, Suomen ulkoministeriö kehotti varsinkin lapsiperheitä lähtemään Tokiosta. Miksi lähteä, jos vaaraa ei ollut? Eilen ja tänään julkisuuteen on sitten taas alkanut ilmaantua jälleen lausuntoja siitä, kuinka Fukushiman onnettomuus lähenee INES-asteikolla Tshernobyliä. Siis Tshernobylin onnettomuus ei voisi tapahtua uudelleen, mutta Tshernobylin tasoinen onnettomuus kyllä? Missä ero?

Tänään ympäri Suomen ydinvoiman vastaisia mielenosoituksia

Japanin katastrofien uhreja muistavia ydinvoiman vastaisia mielenosoituksia järjestetään tänään ainakin Helsingissä, Tampereella ja Oulussa. Helsingin kulkue lähtee Kiasman edestä klo 18:30 (kokoontuminen klo 18).

Fukushiman onnettomuus lähene vakavuusasteeltaan Tshernobylin luokkaa. Ainakin Saksa ja Sveitsi ovat laittaneet ydinvoimalahankkeet jäihin. Tämä ei vielä riitä, vaan ydinvoiman käytön on loputtava nyt. Olemassa olevat reaktorit ja jo tuotettu ydinjäte uhkaavat koko maapallon elämää.

Uusia ydinvoimaloita halajavien on hyvä huomata, että uudet reaktorityypit tuovat mukanaan uusia ongelmia. Olkiluotoon rakenteilla  oleva reaktori on maailman suurin prototyyppinen EP-reaktori (European Pressurized water Reactor). Sen oli myös ainakin tarkoitus olla ensimmäinen käyttöön otettava EP-tyypin reaktori. EPR:ssä voitaisiin käyttää polttoaineena nyt pahaenteisen kaiun saanutta MOX:ia (plutonium- ja uraanioksidien sekoitusta). EPR:n ongelmista uutisoi yksityiskohtaisesti mm. New York Times viime kesänä. Suomessa keskustelua tästä aiheesta ei ole suuremmin käyty.

Edes ydinvoimayhtiöt eivät kiellä ydinvoimaloihin liittyvää suurkatastrofin riskiä. Ne vain väittävät riski olevan häviävän pieni ja siksi hyväksyttävissä. Nyt olemme jälleen kerran nähneet mitä tapahtuu kun tämä “häviävän pieni” riski käy toteen. Japanin ydinkatastrofi vaikeuttaa ja vakavoittaa olennaisesti muuta tehtävää pelastustyötä. Tsunamin ja maanjäristyksen tuhot ovat jollain lailla korvattavissa, vaikka ihmishenkien menetystä ei tietysti voida koskaan korvata. Ydinvoimalaonnettomuuden tuhoja puolestaan ei voida korvata tai korjata ja se tuottaa uusia uhreja ihmiskunnan näkökulmasta ikuisesti. Kuinka monta onnettomuutta tarvitaan ennen kuin tämä tuhoisa teollisuudenala saadaan pysäytetyksi?

“Pahin tapaus sitten Tshernobylin”

Keijo Valtonen Säteilyturvakeskuksesta pohtii Fukushima 1 -ydinreaktorin tilannetta Uuden Suomen artikkelissa: http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/110122-tsunami-vaarallinen-tilanne-ydinlaitoksessa-%E2%80%93-tassa-pahin-seuraus

@USNuclearPlants kertoo Twitterissä myös Kalifornian rannikolla sijaitsevien ydinvoimaloiden (Diablo Canyon 1 ja 2) varautuvan tsunamiin.